“防水工程”的科學價值，并非僅指在技術經濟學中所提到的“價值是功能和成本的函數”這樣的表達形式，而是應該更廣泛的真、善、美。當前，建筑滲漏比例居高不下以及由此相關的“短命”建筑，是防水行業生存和發展中的最大包袱，這與現今盛行的最低價（或低價）中標以及防水工程合同文本中不合理的條款有關。
從老子“道”的整體性來理解，防水工程既要強調專業化分工對促進技術進步、提升質量水平的重要性，但也不能忽視土建總包對防水質量實行總抓與一體化管理的關鍵作用。若進一步分析，在實驗室中的防水材料性能和實驗條件，與工程實際所處環境與作業條件相差甚遠；如果沒有合格的結構工程（含基層）質量作為基礎，以及土建總包在防水施工中的管理、協調、配合，防水分包是難以全面達到防水工程質量要求的。所謂“皮之不存，毛將焉附”就是這個道理。目前，建筑工程中發包、承包、分包、轉包、內包、掛靠中的諸多亂象，對防水工程質量的影響不容忽視。另外，防水工程時下普遍實行的材料與施工二次招標的做法，并由此帶來的一些不良后果日益顯現，以及建筑工程在實施質量終身責任制中，承擔主體結構防水的土建總包與承擔其他防水項目的分包之間的法律責任如何界定等，都有待在深化改革中進一步解決。
老子認為，不符合道就會提早消亡。因此，在今后防水行業的結構調整與轉型升級中，首先要解決因防水質量不好造成的建筑滲漏、環境污染和浪費資源等問題：其中重點強調應以土建總包為主，各方密切配合，狠抓防水“過程”控制中的“施工程序、施工條件、成品保護”這三個關鍵節點，及時處理材料抽檢、施工作業及質量監理中的弄虛作假、偷工減料、粗制濫造、失職瀆職等違規違法行為。行筆至此，聯系到2015年12月20日廣東省深圳市光明新區鳳凰社區恒泰裕工業園區發生的山體滑坡，附近西氣東輸管道發生爆炸，造成33幢建筑物被淹埋，覆蓋面積約38萬平方米，平均厚度6米左右，造成91人失聯的特大安全事故。據初步調查稱，這個近兩年來由基建渣土堆積起來附著于鄰近山體上的土堆，實際上是一個極不穩定的“贅物”，隨著綿綿細雨，頃刻間如同“潰壩”那樣，涌入工業園區。這是一起缺乏整體規劃、違反基建施工程序、監督管理缺少的典型案例；與2009年6月27日上海市閔行區發生的在建高樓整幢傾覆事故如同一轍，教訓十分深刻。
只有深悟大道并身體力行者，才能創建如國家魯班獎、行業金禹獎等經典工程。為此，我們要積極宣傳這些獲獎項目的質量管理工作的先進經驗，樣板引路，以點帶面，不斷提升我國建筑防水工程總體質量水平。
總之，在建筑全壽命周期內，防水工程不僅要達到經久耐用和“不滲漏”的工程質量要求，而且還要滿足綠色建筑提出的“最大限度地節約資源（節材、節地、節水、節能）、保護環境和減少污染，為人們提供健康、適用的使用空間，與自然和諧共生的建筑”的相關功能質量要求。只有達到了上述雙重質量標準，方能彰顯防水工程的科學價值，從而帶動GDP的有效和可持續增長。
![[和我交談]](images/tou.gif)
